Ремарки о конкурсе 2009
Blax
«Официальная» новость: http://www.clickon.ru//news/2009/3216.news
Несколько ремарок, или о том, что осталось за кадром.
1. Изменения в ГИЦ не сказались на конкурсе — решили продолжать, хотя мероприятия дело хлопонтое. Молодцы, организаторам спасибо. В экспертов стали приглашать людей из Мск. и Спб. — ура, это подвижки!
Бы было здорово, если бы проф. класс судили эксперты-профессионалы из других регионов.
2. На уже традиционные (/blog/yelektronnyj-volgograd-2008/) кликонские колкости в ответ на некоторые «комментарии» нет времени.
Единственный ответ на якобы неоригинальную графику на «Казанове» — мы не только заказывали студийные фото _специально_ для сайта, но и активно участвовали в процессе, так что зря так кто-то подумал и высказал.
Юрию Иванову (фотостудия «Экла») спасибо за работу и главное терпение к нам :)
3. Удивило количество «двойных» мест. Вероятность наступления в 1 год нескольких таких событий, относительно не наступления их в прошлых годах мала при условии эквивалентной системы подсчёта.
Ну и завернул….
Проще: скорее всего в прежние годы из сайтов с одинаковыми оценками выбирался один на усмотрение оргкоммитета, второму давалось нижнее место или «выкидывание» из тройки. Опять же изменение совпало с приходом Юрия Фоломеева в ГИЦ. Однако, это мои домыслы. Всем понятно, что места и оценки это условность, важно наличие события, а не слоны.
4. Из многих работ на конкурсе хочу отметить две: любительскую и проф.
4.1 «Волгоградцы за общественный транспорт» http://tr-vlg.org.ru/ за суть. Если бы можно было поставил бы ему десятки, как эксперт.
4.2 «Клиника панацея» http://klinikapanacea.ru/
За идею в дизайне. Сайтов, с хоть с какой-нибудь идеей в дизайне в Волгограде мало. Этот один из них. Это не реверанс, просто личное мнение.
count
Даа, 10 призовых мест от одной студии — это сильно, такого не было вообще никогда.
В этом году было много спонсоров, дарили неплохие призы, в том числе и победителям проф. класса — раньше им давали только грамоту и электронную медаль.
Разделение мест — это совпадения, в предыдущие годы оценки всегда тоже публиковались на сайте. Не думаю, что организаторам нужно было подправлять какие-то баллы — что им лишнюю грамоту жаль было бы дать?
В организации конкурса были некоторые просчеты — лучше надо было бы описывать категории. Например «веб-прорыв» — понять, что это категория для новых сайтов можно было только досконально изучив положение о конкурсе.
А для кого категория «Лучшие сайты молодежного предпринимательства» нельзя понять даже после прочтения положения. Это те у кого молодые руководители? Молодые это сколько лет — до 25, 30, 35?
На сайте вообще нет никаких контактов. Только форма заявки и все.
В любительском классе были сайты коммерческих организаций — как-то неправильно все.
Надо что -то делать с сайтами, которые номинируются (и выигрывают) из года в год. Сады Придонья и Новая Волна откровенно надоели, их сайты совсем не меняются, а уже года 3 все занимают призовые места.
Ну а в остальном Электронный Волгоград по-прежнему нужный и полезный конкурс.
Гости
Были на конкурсе. Приятно порадовало то, что стали давать дипломы в рамках, так ещё и подарки.
да вообще не понятно что и кто должен был номинироваться туда.
Blax
Может быть, я не настаиваю — просто такого не было долго, а потом вдруг сразу несколько — неожиданно.
Аноним
Почему не будет ответов на комментарии?
Хочу колкости!
Аноним
Я был на конкурсе. К сожалению призовых мест занять не удалось, а вот пока кризис гулял по стране, С. Трушкин делал сайты)
rezook
Я уже не работаю в этой чудесной компании, а колкости, оставшиеся сотрудники не могут себе позволить.
stur
Ты себе льстишь :)
Просто работы стало ЕЩЁ больше и всю хочется сделать :)
А в выходные отдохнуть :)
rezook
Я рад, что у вас всё хорошо.
Работайте, солнце ещё высоко, как говорится.
А в выходные кто ж отдыхает то? В выходные самое оно поработать. Для себя.
toltat
с моей т.з. большинство колкостей 2009 говорит о низкой профессиональной подготовке колющих в бласти веб-дизайна и веб-программирования, про способнсоть оценить степень поисковой оптимизированности сайта даже и начинать говорить не стану
и это естественно, ведь голосовали за сайты, несомненно, представитель компаний-сайтовладельцев
а вот то, что явно просматриваются в речах критиков жестокие стереотипы по поводу того «каким обязан быть сайт» — вот это огорчает
Аноним
Угу, top4top тоже был «каким обязан быть» и что? пфукнул и улетел.
Lobotomy
Поздравляю всех гражданских кликоновцев и их клиентов с победой и наступающими праздниками! Очень раз за вас. Жаль не могу следить регулярно.