1. Поздравляем клиентов с победой — это их большая заслуга 1-е место занял Слонтур и 2-е — Аэропорт-сервис в номинации «Продвижение услуг». Этот сайт не добрал 0,14 до 3-го места в той же номинации — либо по той причине, что три места это уже слишком, либо по той, что четыре — тоже неплохо (шучу — 3-е место заняла тоже достойная работа :)
2. Поздравляю коллег с победой
3. Комментарии к работам — это отдельная тема и повод для веселья. Мы очень ждали комментариев, ибо мнения живых людей это самое важное для нас. После прошлого раза, я думал, смешнее уже не будет, но жестоко просчитался! Предлагаю ниже попостить избранное :)
p.s. ещё важное — спасибо большое коллегам и людям, которые написали адекватные мнения, которые мы учтём и сделаем поправки на их основе.
Читать комментарии про корпоративный сайт всегда приятно и смешно.
Интересно посмотреть в глаза тому крутому веб-специалисту, который запутался в незамысловатой карте.
Для лидеров Волгоградского рынка сайтостроения, о чем заявлено в описании фирмы отсутствие работ за 2008 год более чем странно. Считаю это просто недопустимым. Или лидеры отдыхают после нового года по 2–3 месяца?
Что, ребята, всё-таки признали? ;-) Успокойтесь, да-да-да, и лидеры иногда отдыхают, а что вы там считаете, пусть останется при вас.
Стиль текстов не деловой, а фривольный, дизайн такой же.
Приятно слышать, наверное, по мнению этого человека стиль должен быть примерно таким:
Наша миссия: глобализация и популяризация мыслей и талантов в российской части всемирной сети Internet, расширять деловые контакты с использованием самых передовых интернет-технологий и бла-бла-бла. Также должен присутствовать глоссарий, так, на всякий случай, вдруг поисковик зайдёт. Ах, да, чуть не забыл. И обязательно на главной странице должна присутствовать фотка директора, как он сидит за столом с красной мордой и подписывает какие-нибудь бумажки паркером.
Blax
Мне было неудобно лазить по сайту
(сожалеем, но он предназначен только для просмотра)
Непонятная солянка в гостевой, её всё же надо модерировать
согласен, но один маленький нюанс мешает это делать — такой раздел на этом сайте отсутствует
Нет карты сайта (о сайте Галеонторг)
действительно нет этого важного элемента для сайта с линейной структурой и 6-ю разделами
… не понятно, что прдвигают Невнятное главное меню, бесполезная информация, слишком яркие кричащие цвета раздражают (о сайте http://www.esce.ru/…)
Магазин одежды: * О нас * Покупателям * Поставщикам * Контакты * Новости Пытался найти хоть какую-нибудь возможность истолковать неоднозначно, не получилось
Скоро сайты Кликона можно будет узнавать по шрифтам и стилистике, довольно неизобретательно взятых с типичных образцов web20
:)… учитывая, что этот дизайнер пока сделал только одну работу для студии и про «образцы» — не судите пожалуйста по себе, мы не используем чужие шаблоны, со своими бы разобраться ;)
Мало визуальных образов, картинок. Очень минималистичный дизайн. (Аэропорт-сервис)
это в + или в — ? Про ClickON.ru
типа «креативная» карта сайта, запутывает еще сильнее
типа конкретики в натуре мало? :) Зачем сайту в 10 пунктов карта?
Дизайн сайта типичен для группы программистов
для этой работы мы решили немного разнообразить деятельность — рисовали программисы, программировали контентеры, наполняли дизайнеры ну и так далее
Вроде нормально, но какой то отстой
Да не вопрос, всё теперь понятно
Вроде нормально, но какой то отстой
Да, да, мы поняли (типичный пример как один человек оценивает сразу несколько сайтов, нарушая правила конкурса, ну да чего уж там).
Талантливо, но слишком претенционзно
Ровно как и попытка написать это слово ;)
Шутки это конечно хорошо, но хотелось бы, чтобы над ними смеялись не только создатели сайта, но и посетители. Они делают сайты? Сапожник без сапог.
1. Хотелось бы? смейтесь, уже можно 2. Делаем. И не только серьёзное, солидное, настоящее с позолотой по краям УГ
Навигация отличная, всегда видна полностью + телефоны. Картинки натуралистичные. (Стоматология поволжье)
(шопотом) это фотографии
stur
www.vzr.ru
Дизайн: не соответствующая деятельности организации цветовая гамма, это подошло бы магазину продающему парфюмерию среднего класса
Хочу себе! Очень хотелось бы взглянуть на вашу таблицу цветового соответствия по роду деятельности…
Мало полезной ин-фы на главной странице
Чем занимаются и контактные данные на главной, этого конечно недостаточно, где же архив выставок за прошедшие 5 лет!?
Дизайн, навигация и содержание не отвечает требованиям клиента в данном виде услуг
Маленькое портфолио не подтверждает многолетний опыт работы агентства
Конечно, ведь там всего 326 работ. Думаю никто бы отказался иметь хотя бы третью часть от такого «маленького» портфолио, гы.
Недостатков, явно бросающихся в глаза, не замечено.
Да их и нет, траст ми :)
Для рекламного агентство несолидно иметь такой сайт.
Точна, какой уж тут салидна, начальника?
Для сайта рекламного агенства он слишком уныл и неинформативен.
Знакомо-знакомо, повторюсь: «не унывай»
не хватает карты сайта
Точно, как раз пятым разделом подошла бы карта сайта, учтём
скучноватый
Откуда вас столько унывающих взялось то? Для веселья на баш сходи
Спасибо тем, кто писал что-то адекватное, способное действительно улучшить работу сайта, для вас же стараемся.
Delchyve
Без слез читать нельзя ))))) Лучше чем баш с утра!
Я бы подобных комментаторов попросил предоставить свой вариант дизайна, альтернативный вашему. Если бы он был лучше — можно было бы задуматься «а не взять ли его на работу». Если бы компост получился, то поржали бы вместе.
Помниться я рисовал веб2нольный вариант этого блога (ну как рисовал… было почти тоже самое, только с градиентиками и т.д.) :) Blax посмеялся ;)
Blax
Blax посмеялся ;)
Я не смеялся — просто было действительно почти то же (просто немного другой взгляд), поэтому переделывать не было особого смысла, к тому же мне этот больше нравился.
По сути — получается, что комменты только часть людей писала по теме (есть очень грамотные), но в массе народ просто «отмазался». Что ещё раз говорит в пользу того, что нельзя людей принуждать — систему оценки на конкурсе нужно менять. Владимир Григорьевич сказал, что он активно над этим думает, так что будем ждать, надеяться и верить.
andrew_b
Вообще, конечно, очень грустно читать такие комментарии к работам. Вернее, насколько я знаю, участникам следовало написать рецензии. А это больше похоже на выкрики толпы» «а, мне нравится», «это да, но не то», «непанятна» (Спилберг, **ck ю ). Тут же назревает вопрос: «А зачем весь этот конкурс проводить?» (адресовано участникам, написавшим: «Вроде нормально, но какой то отстой»). Зачем всё это организовывать, если народ просто гнет пальцы, скачет на коне с кличем: «Все пи*****ы, я Дартаньян». Почему нет нормальных, конструктивных поправок, рецензий? Знаю, ответ сам напрашивается и он, к сожалению, очень грустный.
rezook
конструктивных поправок
А с фига я буду тратить своё дорогое время, чтобы ткнуть псов в их какашки? Пусть сами додумывают.
andrew_b
rezook: А зачем тогда вообще писать? P.S.: Твоя фраза была сейчас от чьего лица?
rezook
А зачем тогда вообще писать?
сама идея конкурса подразумевает, что оценивать сайты будут люди-заказчики сайта, а не веб-студии их выполнившие, судя по комментариям, заказчиками там и не пахнет.
Твоя фраза была сейчас от чьего лица?
Да вон от того, с кепочкой.
Blax
2 andrew_b:
Почему нет нормальных, конструктивных поправок, рецензий?
Позволю себе не согласиться. Есть реальные поправки (о чём спасибо сказано в посте). И их мы примем к сведению. Я тоже старался давать адекватные именно советы-указания на глючки. Кстати в этом году хоть и смешнее, но конструктива в общей массе всё равно больше, чем в 2006.
Blax
А с фига я буду тратить своё дорогое время, чтобы ткнуть псов в их какашки? Пусть сами додумывают.
Не все так думают. Более того, так думает меньшенство, просто их больше заметно. Не надо чернухи плс.
rezook
Не все так думают. Более того, так думает меньшенство, просто их больше заметно. Не надо чернухи плс.
Да-да, мы все верим в пришествие Ктулху
Яа
Говносайтам — говнодипломы! Резук я прав насчет говнодипломов?
Lobotomy
А у дипломчиков оформление новое, даже подписаны без ошибок.. И награды из стекла в этот раз забацали прикольные. Надеюсь, система оценок в ближайшие годы изменится, и места, присужденные авторитетным жюри нам станет получать приятней.
rezook
Резук я прав насчет говнодипломов?
Абсолютно. Вглядеться хотя бы в логотип. Пятилетние дети научились пользоваться функцией «magic wand»
rezook
Надеюсь, система оценок в ближайшие годы изменится, и места, присужденные авторитетным жюри нам станет получать приятней.
Я тоже надеюсь, а то как-то уныло смотреть на 70% пошлость в работах
Blax
Ну, важности вам не занимать, ребят. Пыжит? :) Будьте проще. Люди делают нечто полезное уже 8 лет. Плохо или хорошо, это второй вопрос. Но делают так или иначе. Сидеть и бухтеть желающих всегда сотни а делать и получать красивые «эпитеты» всегда не хватает.
Конкурс это не дирректива сверху, а именно инициатива ГИЦ, за что им и спасибо. Проблема с оценками реально существует — но обещают, что будут менять. Всё развивается последовательно, разве не так?
В порядке и на условиях, определённых Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласие на обработку следующих моих персональных данных: фамилии, имени, отчества, года, месяцы, даты и места рождения, пола, гражданства, места жительства, в том числе сведения о регистрации по месту жительства, месту пребывания, места работы, социального положения (статуса), реквизитов документа, удостоверяющего личность.
Обработка моих персональных данных Оператором осуществляется исключительно в целях защиты моих прав на регистрацию доменного имени, услуги по созданию и продвижению сайтов, услуги по размещению рекламных компаний в интернет и обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, связанных с предоставлением этих услуг.
Я предоставляю Оператору право осуществлять следующие действия с моими персональными данными: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, передача персональных данных между:
- Оператором ООО «КликОН», в котором мне будут осуществляться вышеперечисленные услуги ;
- Оператором АНО «Региональный Сетевой Информационный Центр», осуществляющим непосредственную регистрацию доменных имён ;
Мне гарантируется конфиденциальность моих персональных при обработке их и хранении не дольше срока, предусмотренного нормативными актами.
Настоящие согласие данное мной и действует бессрочно.
Я оставляю за собой право отозвать своё согласие посредством составления соответствующего письменного документа, который может быть направлен мной в адрес Оператора по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручен лично под расписку уполномоченному представителю Оператора.
Blax
rezook
Читать комментарии про корпоративный сайт всегда приятно и смешно.
Интересно посмотреть в глаза тому крутому веб-специалисту, который запутался в незамысловатой карте.
Что, ребята, всё-таки признали? ;-) Успокойтесь, да-да-да, и лидеры иногда отдыхают, а что вы там считаете, пусть останется при вас.
Забавно, учитывая, что у нас работает много других замечательных людей.
Вроде умный, а вроде дурак? %-)
Это печальная правда, кто заметил — тот молодец. Вот человек видно, что старался, вдумчиво проглядывал сайт.
Какая? ;-)
Видимо тут тоже идиоты сидят?
Приятно слышать, наверное, по мнению этого человека стиль должен быть примерно таким:
Blax
(сожалеем, но он предназначен только для просмотра)
согласен, но один маленький нюанс мешает это делать — такой раздел на этом сайте отсутствует
действительно нет этого важного элемента для сайта с линейной структурой и 6-ю разделами
Магазин одежды:
* О нас
* Покупателям
* Поставщикам
* Контакты
* Новости
Пытался найти хоть какую-нибудь возможность истолковать неоднозначно, не получилось
:)… учитывая, что этот дизайнер пока сделал только одну работу для студии
и про «образцы» — не судите пожалуйста по себе, мы не используем чужие шаблоны, со своими бы разобраться ;)
это в + или в — ?
Про ClickON.ru
типа конкретики в натуре мало? :) Зачем сайту в 10 пунктов карта?
для этой работы мы решили немного разнообразить деятельность — рисовали программисы, программировали контентеры, наполняли дизайнеры ну и так далее
Да не вопрос, всё теперь понятно
Да, да, мы поняли
(типичный пример как один человек оценивает сразу несколько сайтов, нарушая правила конкурса, ну да чего уж там).
Ровно как и попытка написать это слово ;)
1. Хотелось бы? смейтесь, уже можно
2. Делаем. И не только серьёзное, солидное, настоящее с позолотой по краям УГ
(шопотом) это фотографии
stur
www.vzr.ru
Хочу себе! Очень хотелось бы взглянуть на вашу таблицу цветового соответствия по роду деятельности…
Чем занимаются и контактные данные на главной, этого конечно недостаточно, где же архив выставок за прошедшие 5 лет!?
«Вам шашечки или ехать?» ©
Не унывай
www.ra-pilot.ru
Конечно, ведь там всего 326 работ. Думаю никто бы отказался иметь хотя бы третью часть от такого «маленького» портфолио, гы.
Да их и нет, траст ми :)
Точна, какой уж тут салидна, начальника?
Знакомо-знакомо, повторюсь: «не унывай»
Точно, как раз пятым разделом подошла бы карта сайта, учтём
Откуда вас столько унывающих взялось то? Для веселья на баш сходи
Спасибо тем, кто писал что-то адекватное, способное действительно улучшить работу сайта, для вас же стараемся.
Delchyve
Без слез читать нельзя ))))) Лучше чем баш с утра!
Я бы подобных комментаторов попросил предоставить свой вариант дизайна, альтернативный вашему. Если бы он был лучше — можно было бы задуматься «а не взять ли его на работу». Если бы компост получился, то поржали бы вместе.
Помниться я рисовал веб2нольный вариант этого блога (ну как рисовал… было почти тоже самое, только с градиентиками и т.д.) :) Blax посмеялся ;)
Blax
Я не смеялся — просто было действительно почти то же (просто немного другой взгляд), поэтому переделывать не было особого смысла, к тому же мне этот больше нравился.
По сути — получается, что комменты только часть людей писала по теме (есть очень грамотные), но в массе народ просто «отмазался». Что ещё раз говорит в пользу того, что нельзя людей принуждать — систему оценки на конкурсе нужно менять. Владимир Григорьевич сказал, что он активно над этим думает, так что будем ждать, надеяться и верить.
andrew_b
Вообще, конечно, очень грустно читать такие комментарии к работам. Вернее, насколько я знаю, участникам следовало написать рецензии. А это больше похоже на выкрики толпы» «а, мне нравится», «это да, но не то», «непанятна» (Спилберг, **ck ю ).
Тут же назревает вопрос: «А зачем весь этот конкурс проводить?» (адресовано участникам, написавшим: «Вроде нормально, но какой то отстой»). Зачем всё это организовывать, если народ просто гнет пальцы, скачет на коне с кличем: «Все пи*****ы, я Дартаньян». Почему нет нормальных, конструктивных поправок, рецензий?
Знаю, ответ сам напрашивается и он, к сожалению, очень грустный.
rezook
А с фига я буду тратить своё дорогое время, чтобы ткнуть псов в их какашки? Пусть сами додумывают.
andrew_b
rezook: А зачем тогда вообще писать?
P.S.: Твоя фраза была сейчас от чьего лица?
rezook
сама идея конкурса подразумевает, что оценивать сайты будут люди-заказчики сайта, а не веб-студии их выполнившие, судя по комментариям, заказчиками там и не пахнет.
Да вон от того, с кепочкой.
Blax
2 andrew_b:
Позволю себе не согласиться. Есть реальные поправки (о чём спасибо сказано в посте). И их мы примем к сведению. Я тоже старался давать адекватные именно советы-указания на глючки. Кстати в этом году хоть и смешнее, но конструктива в общей массе всё равно больше, чем в 2006.
Blax
Не все так думают. Более того, так думает меньшенство, просто их больше заметно. Не надо чернухи плс.
rezook
Да-да, мы все верим в пришествие Ктулху
Яа
Говносайтам — говнодипломы! Резук я прав насчет говнодипломов?
Lobotomy
А у дипломчиков оформление новое, даже подписаны без ошибок.. И награды из стекла в этот раз забацали прикольные. Надеюсь, система оценок в ближайшие годы изменится, и места, присужденные авторитетным жюри нам станет получать приятней.
rezook
Абсолютно. Вглядеться хотя бы в логотип. Пятилетние дети научились пользоваться функцией «magic wand»
rezook
Я тоже надеюсь, а то как-то уныло смотреть на 70% пошлость в работах
Blax
Ну, важности вам не занимать, ребят. Пыжит? :)
Будьте проще. Люди делают нечто полезное уже 8 лет. Плохо или хорошо, это второй вопрос. Но делают так или иначе. Сидеть и бухтеть желающих всегда сотни а делать и получать красивые «эпитеты» всегда не хватает.
Конкурс это не дирректива сверху, а именно инициатива ГИЦ, за что им и спасибо. Проблема с оценками реально существует — но обещают, что будут менять. Всё развивается последовательно, разве не так?
rezook
Обещанного три года ждут?